diciembre 5, 2022

Onu Noticias

Encuentre las últimas noticias, fotos y videos de México. Lea los titulares de última hora de México en Onu Noticias

Una batalla legal por una marca millonaria



La familia de la artista mexicana Frida Kahlo se ha visto envuelta en una disputa legal de casi 10 años con una empresa panameña que controla el 51% de la marca.

Artefactos comerciales relacionados con Frida Kahlo – NanoPress.it

Los herederos culpan a la empresa Frida Kahlo “incumplió formalmente” contratos y derechos sobre la marca. Respaldado por la familia del artista mexicano y una empresa panameña Discutiendo durante casi una década. La historia comienza en 2004, cuando Isotta Pinedo, la única heredera del pintor, vendió la marca a la Corporación Frida Kahlo con sede en Panamá. 49%, para un empresario venezolano.

La película de Frida Kahlo sigue recaudando mucho dinero

Hasta entonces no habia ningun problema entre ellos. Las descendientes de Pinedo, Mara Romeo y Mara d’Anda, creían que el tratado que habían firmado había sido “violado sistemáticamente”. Desde entonces, tienen Trató de recuperar el control de la empresa. Casi 10 años de juicios, defensas y acusaciones cruzadas.

Un caso muy conocido ocurrió en 2018 La familia del artista logró detener allá Comercialización de la muñeca Barbie Desde la figura menuda y el cabello trenzado que Mattel inspiró al artista, LCortesía de la Corporación Frida Kahlo.

La justicia ha impuesto medidas cautelares Y se suspendieron las ventas en México, aunque el juguete de edición limitada se vendió en otras partes del mundo. “Frida no es una Barbie, Ella es una mujer con discapacidad”, Protegió al bisnieto del pintor, Mara de Anda. Un juez mexicano finalmente desestimó la demanda contra Frida Kahlo Corporation Se declaró “incompetente” para llevar el caso. Diciembre 2021 según sentencia.

Sin embargo, los experimentos continúan en diferentes frentes. En países como Panamá o España. Mientras tanto, ambas partes argumentan que la protección del patrimonio de marcas del artista se debe a la protección del patrimonio de marcas del artista: solo la marca, ¿por qué Su obra es administrada por el Banco Nacional de México – y se acusan mutuamente de querer “confundir a la gente”. En 2004, un empresario venezolano de la industria cambiaria, Carlos Dorado intentó hacer de la familia del artista un negocio.

READ  Receta de especialidad mexicana tradicional

El 15 de diciembre de ese año La Corporación Frida Kahlo fue creada en Panamá con un capital de $90.000, según el registro público del país centroamericano. los Los dueños de la empresa son panameños Se dice que Harmodio Herrera Villarreal y Carolina Tejada de Carney están asociados con empresas en Seychelles, Bahamas, Malta, etc. Federación Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). Carlos Dorado aparece como presidente y Mara Romeo, bisnieta del artista, como secretaria.

Un cuerpo legal que representa a los descendientes Kahlo comienza a dar forma a la estrategia legal a partir de la pésima situación financiera de la empresa, lo que les permite Recuperar el “activo exclusivo” de la marca.. Este año interpusieron una nueva demanda en Panamá para hacerlo. Los abogados creen que la empresa “debería haberse disuelto” según la ley panameña. Debido a su “patrimonio neto [è] negativo”.

La familia quiere recuperar la “propiedad exclusiva” de la marca

Si la sociedad se disuelve, Los abogados dicen que el acuerdo, firmado en 2005, establece como “condición esencial que todos los bienes de la marca sean devueltos a la familia”. comunidad, Sin embargo, argumenta, “no hay forma de deshacerse de algo que se ha vendido”.

Pintura de Frida Kahlo
Pintura de Frida Kahlo – NanoPress.it

“Señora Isotta [Pinedo] y su familia Pusieron a Frida en venta y la compramos porque era una forma de preservar el patrimonio cultural de un país que amamos. hicimos muchos negocios“dice Beatrice Alvarado, vocera del accionista mayoritario de la empresa. Alvarado asegura que el partido que representa”Todo lo acordado en los tratados se ha cumplido.En cambio, hay una “campaña de desprestigio” contra la empresa.

READ  En vivo Argentina vs México (1-0) Mundial Qatar 2022

“Comenzaron una batalla legal Tienen una clara intención de engañar a la capacidad de la Corporación Frida Kahlo de entrar en negociaciones para el ejercicio de los derechos reservados”, dice. Controversia Continuó en la corte Y las posiciones de las partes parecen irreconciliables: la familia dice que Mara Romeo es “la única persona que puede reclamar e Vender marcas asociadas a Frida KahloSu deseo es proyectar una imagen de marca que se alinee con “la artista” junto con su estilo de vida. Con sus valores, lo que representa”.

El accionista mayoritario sostiene “La marca es propiedad de Frida Kahlo Corporation”, y la compañía se dedica a nutrir y “llevar el legado del artista al mundo”. Una imagen icónica de una mujer”. Mientras tanto, el valor de la compañía “sin duda” está creciendo. Esto es quizás lo mínimo en lo que ambas partes están de acuerdo; Esto es El botín con el que compiten.