¿Fue el seis de enero un golpe de Estado? Todo lo que sabemos sobre el ataque al Congreso- Corriere.it

de nuestro reportero
Washington: pruebas, documentos y testigos. Pero todavía no tenemos respuestas definitivas a las principales preguntas. Sobre el ataque del 6 de enero. Empezamos por lo más importante: hubo Un plan acordado con la Casa Blanca? ¿Fue una maniobra de sabotaje concebida por Donald Trump, o la situación se salió de control incluso para el expresidente? Hay dos líneas de investigación. Por un lado, la labor investigadora del FBI y del Poder Judicial. Por otro lado, la paráfrasis de hechos y contexto político por parte de la Comisión de la Cámara formada por la presidenta Nancy Pelosi el 24 de junio de 2021. Participan nueve Representantes: siete demócratas y dos republicanos, Liz Cheney y Adam Kinzinger, quienes se han distanciado de la dirigencia. boicot planeado al trumpismo.

1) ¿En qué etapa se desarrollan las investigaciones judiciales?

El viernes 31 de diciembre, el fiscal general de Washington Matt Graves evaluó los resultados logrados hasta el momento. El 6 de enero de 2021, una multitud de al menos 30.000 personas escuchó la manifestación de Trump primero y luego marchó al Capitolio. Podemos decir, por experiencia propia, que entre los manifestantes había de todo: los partidarios de Trump son grupos organizados enojados, pero inofensivos y molestos, equipados con cascos, chalecos antibalas, palos y spray punzante. El FBI estimó que alrededor de 2.000 combatientes participaron activamente en el ataque del Congreso. La atención se centró en tres alineaciones: los Proud Boys, Oath Keepers y, más recientemente, la 1ra Enmienda Pretoriana. Los disturbios resultaron en la muerte de un policía y cuatro manifestantes.

2) ¿Hubo condenas?

El abogado Greaves afirmó que en la actualidad, 725 personas han sido imputadas de diversos cargos. De estos, 225 deberán responder al asalto o resistencia de un funcionario público; 75 tenían armas que ponían en peligro su vida. Más de 140 oficiales resultaron heridos. Alrededor de 165 acusados ​​confesaron varios delitos. Actualmente, los tribunales han condenado a 70 personas: 31 en prisión; 18 bajo arresto domiciliario; 21 bajo vigilancia.

3) ¿Cuáles son las complicaciones políticas?

Hoy, el ministro de Justicia, Merrick Garland, explicará públicamente cómo se desarrollará la investigación penal. Lo más probable es que repita que los jueces se ocuparán de él. En otras palabras: revisarán las responsabilidades de Trump, sus ministros y sus asesores. Paralelamente, la sala de instrucción, que ya ha recogido una copia de 300 testigos y examinado 35.000 documentos, se está mudando, aunque Demandas presentadas por los abogados de Trump Se negó a cooperar con personajes como Estratega Steve Bannon Y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. La comisión ha movilizado a 40 profesionales que están explorando tres caminos: los posibles vínculos entre los partidos más violentos y los organizadores de las marchas. el vínculo entre estos organizadores de campo y los asesores del ex presidente, incluidos los parlamentarios; El papel de la Casa Blanca, es decir, el papel de Trump y su familia.

4) ¿Cuál es el papel de Trump?

Y aquí estamos en el punto crucial. Todas las actividades de investigación han tocado en algún momento las puertas de Mar-a-Lago, la residencia del expresidente. Trump escapó de la rendición de cuentas gracias a una votación de los republicanos en el Senado el 13 de febrero de 2021. Pero la reconstrucción de los hechos no deja lugar a dudas: el líder de la Casa Blanca alentó el ataque. El comité parlamentario distribuyó correos electrónicos y mensajes de texto enviados por los asesores del presidente, incluido su hijo Donald Jr., pidiendo a todos, incluida Ivanka Trump, que detuvieran los disturbios con un llamamiento público. Trump lo hizo muy tarde, cuando el Capitolio estaba ahora a merced de milicianos reales y otras presencias horribles, como los chamanes. Hay muchos aspectos que deben aclararse. Por ejemplo, Trump ignoró durante horas la solicitud, que en un momento se convirtió en una llamada, de enviar refuerzos. El comité presentará un informe final en los próximos meses. Es muy probable que recomiende que el Departamento de Justicia demande al expresidente por ignorar su primer deber: velar por la seguridad de las instituciones nacionales. A esto se suma que, después del 6 de enero, continuó hostigando a los funcionarios estatales por sabotear el resultado de las elecciones.