diciembre 2, 2022

Onu Noticias

Encuentre las últimas noticias, fotos y videos de México. Lea los titulares de última hora de México en Onu Noticias

¿Qué significa el discurso de Putin?

El presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un severo discurso el viernes para anunciar La anexión de las cuatro regiones ucranianas Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson, según analistas, comentaristas y Según la propia OTAN Fue la escalada más aguda de la guerra en Ucrania hasta la fecha. El discurso de Putin, pronunciado en una sala del Kremlin donde se reunían las élites políticas del país, estuvo marcado por las habituales aberraciones históricas llenas de falsas reconstrucciones y amenazas muy veladas de recurrir a las armas nucleares. Estaba apuntando explícitamente a Occidente, al que Putin llamó un “enemigo”, y fue más lejos de lo que ha hecho hasta ahora.

Putin habló después de mí. Encuestas divertidas e ilegales Sobre las anexiones, el presidente ruso, según el presidente ruso, confirmó la disposición de los residentes de las cuatro regiones ucranianas a unirse a Rusia. Su elección fue “final”, según Putin, y “se convirtieron en nuestros ciudadanos para siempre”. “Ahora defenderemos nuestra tierra con todos los poderes y medios a nuestro alcance”, dijo.

La secuencia de eventos en los últimos días, desde referéndums hasta decretos de anexión, hasta el discurso de Putin el viernes, ha sido suspendida con gran preocupación por los líderes políticos internacionales. La opinión común es que subestimó aún más el potencial ya limitado para una solución diplomática al conflicto en Ucrania, y que podría ser un camino irreversible hacia la guerra (sin embargo, hasta ahora, Putin Yo mostré de no tener intención de negociar la paz).

Hasta ahora, las instituciones occidentales han respondido con cautela a la agresión de Putin. Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, la alianza militar de los países occidentales, lo calificó como la “escalada más peligrosa” de la guerra en curso desde su inicio, así como “el mayor intento de anexar territorio europeo por la fuerza desde la Segunda Guerra Mundial”. ” El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, habló de la necesidad de que los ciudadanos europeos se movilicen por la paz, “para asegurar un futuro a nuestros hijos”, subrayando que la Unión Europea nunca reconocería las anexiones.

READ  Murió la hija de Dugin, el teórico de Putin: el auto explotó mientras viajaba, un posible atentado. "Estaban juntos, cambió de coche en el último momento"

Mientras el ejército ucraniano sigue avanzando en su contraataque en diferentes puntos del país oriental, a pocos días del anuncio de la ofensiva masiva. Movilización de 300.000 reservistasPutin mantuvo su tono agresivo y volvió a amenazar con la posibilidad de recurrir a las armas nucleares, señalando que cuando Estados Unidos las utilizó en 1945, crearon un “precedente”.

Estas señales son particularmente preocupantes porque Putin ha prometido que los ataques a las áreas anexadas se considerarán una violación del territorio nacional de Rusia. Pero el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ya ha dicho que no tiene intención de venderlo, además, parte del territorio anexado por Rusia sigue bajo el control del ejército ucraniano. El mismo portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no pudo definir con precisión los límites de las regiones fusionadas con Rusia.

Zelensky anunció el viernes que presentó Solicitud oficial para ingresar en la OTAN, un gesto esencialmente simbólico que la organización castrense no perseguiría por el momento: el propio Stoltenberg reiteró el viernes que “la OTAN no es parte involucrada en el conflicto”. Además del hecho de que es práctico largo y complicadoLa entrada de Ucrania en la OTAN significaría que las fuerzas occidentales intervendrían inmediatamente en Ucrania, en lo que claramente se convertiría en un conflicto global.

Desde la izquierda: el presidente de la región de Kherson, Vladimir Saldo, de la región de Zaporizhzhya, Yevgeny Palitsky, el presidente ruso, Vladimir Putin, el líder de la República de Donetsk, Denis Pushlin, y Luhansk, Leonid Pasnik (Dmitry Astakhov, Sputnik, foto del mitin del gobierno a través de AP)

de acuerdo a Robin Dixon, Jefe de la Oficina Editorial de Moscú El Correo de WashingtonPutin fue quizás su “discurso más importante en sus 23 años en el poder” y evitó “cualquier salida” del conflicto en curso. De hecho, parece que los márgenes de negociación se han reducido aún más después del viernes: “En esquina y debilidad, Putin podría abrir una fase nueva y más peligrosa en la guerra”, escribió Dixon. “Los analistas advierten sobre el aumento del riesgo de un ataque nuclear y la posibilidad de que Rusia intente arrastrar a la OTAN a un conflicto mixto”, que puede haber comenzado ya con la posibilidad de un ataque nuclear. Sabotaje del gasoducto Nord Stream.

READ  Ilusiones, cambios y venganza - Corriere.it

Del discurso de Putin, según Dixon, no quedan claros sus verdaderos objetivos, si se limitan a la ocupación de los territorios ocupados, si se relacionan con la defensa de Rusia desde Occidente o el establecimiento de un nuevo orden mundial. De hecho, Putin apeló directamente a los países del hemisferio sur, tratando de presentarse como el líder del movimiento de “liberación anticolonial” que defiende al resto del planeta de la “degeneración” occidental y “satánica”.

También usó los argumentos típicos de la derecha ultraconservadora occidental, refiriéndose a las personas transgénero y no binarias, a “experimentos brutales” que se realizarían con niños, a quienes se les enseñaría que “en lugar de hombres o mujeres, hay otros razas” y propuestas de “operaciones de reasignación de sexo”. ¿De verdad queremos, aquí, en nuestro país, en Rusia, que en lugar de “madre” y “padre”, haya “padre número 1”, “padre número 2”?” Putin preguntó en algún momento.

Después del discurso, Putin apareció brevemente en el escenario de la Plaza Roja mientras miles se reunían para celebrar la anexión. “La victoria será nuestra”, declaró. Por la noche, Rusia ejerció su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas al rechazar una resolución presentada por Estados Unidos y Albania condenando la anexión.