Somos un país donde, por mencionar algunos, es uno de tantos ejemplos posiblescomo subsecretario en el Ministerio del Interior en los gobiernos de Conte 1, Conte 2 y Draghi, tenemos un diputado que califica de farsa el alunizaje (Carlo Sibelia, M5S, 20 de julio de 2014). En este contexto, donde la duda no está asociada a una pregunta que requiere una respuesta, sino que excluye la existencia de una respuesta, Es fácil entender cómo se puede ignorar cualquier evidencia para obtener algún consenso.. La negación ha permeado la política (no solo en Italia) durante décadas, pero con el auge de los populistas y el estallido de la pandemia, la ola anti-ciencia ha despegado en los últimos dos años y medio. Ahora la campaña está de regreso: el desafío sobre la última votación también estará enredado con un virus invicto y la reanudación de la campaña de vacunación de otoño para vacunas actualizadas. Pero, ¿cuál es el valor de un partido anti-ciencia?
Asalto al saqueo de votos
Una indicación de cómo los escépticos son un trofeo para ser representado proviene de los archivos de prensa., lleno de datos para los que no existe una única confirmación científica. De la larga lista deducimos algunos de ellos:
– 3 de noviembre de 2020 Matteo Salvini (Liga): Con la hidroxicloroquina se evitan los ingresos hospitalarios y los confinamientos. Medicamento de atención domiciliaria para pacientes covid. Previamente les he desaconsejado a Ema y Aifa Puede provocar efectos secundarios graves;
18 de julio de 2021 Francesco Lollobrigida (líder del grupo FdI en la sala)Las personas menores de 40 años no deben vacunarse. Los datos de octubre de 2021 sugieren lo contrario: entre 12 y 39 años que no están inmunizados, 692 infectados, 25 terminaron en el hospital, uno en cuidados intensivos. Entre los vacunados hay 110 infectados, Obi en el hospital con una enfermedad previa;
– 30 julio 2021 David Barillari (Miembro del Consejo Regional de Lazio, expulsado de M5S): Esto es la ruleta rusa y aprietas el gatillo;
– 7 septiembre 2021 Veronica Giannone (antes 5 estrellas, hoy Forza Italia): los hisopos son mejores que las vacunas;
– 13 de septiembre de 2021 Roberta Ferrero (Liga) regulado en Reunión del Senado titulada: Global Covid Summit – Caring Experiences from the World que estas promocionando contra el covid-19 Dieta, Nutrientes y Vitamina D y uso de plaguicidas ivermectina No recomendado por Ema y Aifa;
– 10 septiembre 2021 Bianca Laura Granato (5 estrellas, ahora vicepresidenta de UpC-CAL-Alt-PC-AI-Pr.SMART-IdV): ¿Vacunas contra el covid? Equivale a “menos que cosmético”, y no hay datos científicos disponibles además de estadísticas sugerentes;
17 de septiembre de 2021 Giorgia Meloni (Hermanos Italia) sobre mí Facebookrelanzamiento del artículo la verdad Escribe: Hume Foundation avalado – Estudio de investigadores mario menicilla Que los remedios caseros reducen significativamente las muertes y hospitalizaciones por Covid-19. Respetado Fundación Hume No una sociedad científica sino una sociedad de derecho privado dirigida por el mundo de la política. Luca RecolviY el mario menicilla un físico nuclear y no se han reportado estudios validados por revistas científicas, pero sí el resurgimiento de la atención domiciliaria anti-Covid para la que ninguna agencia reguladora ha dado luz verde;
24 de abril de 2022 Senador Lucio Malan (Hermanos Italia) sobre mí Gorjeo: 40 muertes súbitas en 5 días. Inculcó la sospecha de que las muertes fueron causadas por la vacunación, incluso si no había evidencia.
Jugando con la misma sugerencia también Gianluigi Paragone fugitivo de M5S y líder de Italexit en Facebook (1,5 millones de seguidoresFotos postraumáticas usando la muerte súbita.
Advertencia: La duda y la desconfianza no son nada malasPorque es a través de las dudas que se hacen nuevos descubrimientos.
El problema aquí es que el método utilizado es esencialmente el de la selección selectiva: ignoro todas las pruebas que podrían refutar mi tesis y destaco solo las que están a mi favor en un discurso caracterizado por un razonamiento defectuoso.
Entonces surge la pregunta: ¿Cuánto vale realmente una fiesta increíble?
Nivel de confianza en la ciencia.
Nivel de confianza o desconfianza hacia la ciencia medido en 6 países yo estudio Peritia – Política, Experiencia y Confianza (Experiencia, Política, Pericia y Confianza) Financiado porLa Unión Europea y ejecutado en formato .Universidad De Dublín Nacido en Instituto de políticas a mi Colegio del Rey De Londres. Comparte una muestra de 12.000 encuestados de ItaliaY el Reino Unido, Irlanda, Alemania, Noruega y Polonia. socio italianoUniversidad San Rafael LifeHealth De Milán con los profesores Piero Ronzani y Carlo Martini. Los porcentajes se calculan en base a las respuestas a la pregunta: 0 a 10 ¿Cómo confía en los científicos de la universidad? Estos son los resultados italianos y la comparación con otros países. Los puritanos que desconfían de la ciencia son el 10%es decir, los que votaron 0 a 3. Este número está en consonancia con el porcentaje de mayores de 12 años que ni siquiera se pusieron una dosis de la vacuna (en Alemania y Polonia es del 13%, en Irlanda es del 10% en el Reino Unido y Noruega 9%). escépticos (Calificación de 4 a 6) Mi edad es 29% Como en el resto de países europeos de la muestra (sólo Polonia es un 33% superior). Convencido 59% como en Noruega, en Alemania 56%, Irlanda 58%, Polonia 51%; 61% más confianza en el Reino Unido. 1-2% no sabe.
¿Quién no confía en la ciencia?
mundo de la politica luca versicelli de la Universidad de Siena y luego analizada para sala de datos datos Beritia Para entender quiénes son los que dan una puntuación insuficiente (de 0 a 5). La desconfianza se concentra sobre todo en las clases de mediana edadUn porcentaje de la inacción de los estudiosos de Al-Qaeda 29% en el rango entre 25 y 34 añosa mi 34% en el rango entre 35 y 44 años y todo 31% en el rango entre 45 y 54 añosversus jóvenes de 18 a 24 años en 23%YO 55-64 a mi 25% y más 65 a 21%. En el Centro-Sur 29% y en zanahorias 33%en contra de 26% En el noroeste y el 24% En el el noreste. a mi 33% en Zonas ruralesen contra de 25% en Areas urbanas. a mi 31% Entre los que no tienen‘escuela secundariaen contra de 22% subordinar Antiguos alumnos.
verdadero consenso
En resumen: el partido anticiencia parece tener menos consenso En comparación con ver que encuentras ciertas actitudes de escepticismo en las redes sociales y también en el mundo político. Aquellos que no están inclinados a confiar en la ciencia.Los académicos universitarios en particular, menos del 30%. La desconfianza se concentra sobre todo en las clases medias, en las regiones del sur e islas, en las zonas rurales con menor nivel educativo.
escépticos
Otro estudio recién publicado por la Universidad Vita-Salute por titulo Frente a las dudas sobre las vacunas mediante la acreditación de expertos médicos Muestra cómo la falta de información afecta a los escépticos. Entre diciembre de 2020 y enero de 2021, dirigida a una muestra de 3040 italiano Pregunta: ¿Cuándo estará disponible la vacuna Covid y vacunaré? en 369 lo dijeron discordia. La razón que esgrimen los escépticos 43% De los casos relacionados con la aprobación de la vacuna se considera muy rápido. A continuación, se sometió a los encuestados a un mensaje explicativo.Las vacunas se desarrollan de manera oportuna gracias a los límites asociados con la burocracia y la enorme financiación.Resultado: las personas a las que se les dice que la fuente del mensaje son médicos experimentados en el 3% de los casos cambian de opinión
Un pequeño porcentaje, pero significa cientos de miles de ciudadanos en comparación con la población italiana.. Esto significa que el sospechoso es legítimo, y son 29% (Como se muestra en el estudio Beritia), cuando se enfrentan a explicaciones claras pueden llegar a 26%.
Voces importantes. Partidos que siempre han mantenido una posición ambigua sobre este temaEntonces tiene dos formas: explicar a sus votantes ¿Qué dice la ciencia? (entonces cada uno es libre de decidir), o Dar gas al 10% de material irreducible Y alimenta las dudas de los escépticos para llevar sus voces a casa. La recaída de este segundo camino, en palabras de Hipócrates: De hecho, hay dos cosas: conocimiento y opinión. allá Antes nacido ConocimientoSegundo ignorancia.
25 julio 2022 | 07:04
© Reproducción reservada
“Analista exasperantemente humilde. Experto en tocino. Orgulloso especialista en alimentos. Lector certificado. Escritor ávido. Defensor de los zombis. Solucionador de problemas incurables”.
More Stories
Biden cuenta una historia inexacta y arriesgada sobre su tío y los caníbales en Nueva Guinea
Inundación en Dubai, ¿tiene algo que ver la lluvia artificial? Científico del clima: “Estos eventos serán cada vez más frecuentes”
Netanyahu “acordó posponer la respuesta al ataque iraní después de conversaciones con Biden”. Ataque de Hezbolá en Galilea