mayo 3, 2024

Onu Noticias

Encuentre las últimas noticias, fotos y videos de México. Lea los titulares de última hora de México en Onu Noticias

¿Quiénes son los “BRICS Plus” y hacia dónde quieren llegar? El grupo que desafía a las democracias del G7 | Melina Gabanelli

¿Quiénes son los “BRICS Plus” y hacia dónde quieren llegar?  El grupo que desafía a las democracias del G7 |  Melina Gabanelli

elEl mundo “no occidental” está subiendo el listón Desafiando la hegemonía económica La institución financiera de los Estados Unidos.. A partir del 1 de enero de 2024, seis países Irán, Arabia Saudita, Egipto, Argentina, Los Emiratos Arabes Unidos Y Etiopíase unirá al grupo «Brics», es decir, Br.Jardín de infancia, Rusia, India, Porcelana Y Sudáfrica. Será el primer paso de una especie de “big bang” que aspira a cambiar el equilibrio geoeconómico del mundo. Al menos otros 40 estados ya han pedido unirse al clubdeArgelia En el República Democrática del CongodeIndonesia a Cubade Kazajstán a Gabón. Por tanto, se está formando una alianza que une a grandes potencias, como China, India y Rusia, con países africanos y asiáticos y Sudáfrica, que aún están en desarrollo. Este mensaje también estuvo presente en la cumbre celebrada el miércoles 15 de noviembre entre el líder chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Joe Biden en San Francisco. “El mundo”, dijo Shi, “es lo suficientemente grande para los dos. “China y Estados Unidos son plenamente capaces de lograr el crecimiento, a pesar de sus diferencias”. Después de reunirse con Biden y la numerosa delegación estadounidense, Xi Jinping fue a cenar con algunos de los empresarios estadounidenses más importantes, desde Elon MuskPara ejecutivos de ExxonMobil, Apple, Citigroup y Microsoft. Al mismo tiempo Xi Jinping Ha sido un firme partidario de la expansión de los BRICS. En otras palabras: las puertas están abiertas al capital occidental, pero se trata de una competencia abierta con Washington por la supremacía global.

El nacimiento de los BRICS

La abreviatura Bric fue acuñada en 2001 por Jim O’Neill.economista jefe del Banco de Inversiones de EE. UU. Goldman SachsSeñalar cuatro hechos que deben destacarse para las inversiones de alto potencial, a la luz de su turbulento desarrollo. De hecho, las predicciones de O’Neill no tuvieron en cuenta que también se había iniciado un proceso político-diplomático. Los gobiernos de Brasil, Rusia, India y China Ya han iniciado un diálogo que ha alcanzado su madurez con la primera cumbre celebrada en el sur de Rusia Ekaterimburgo16 de junio de 2009. El panorama con estos líderes hoy parece un poco borroso. presidente de brasil, Luiz Inácio Lula da SilvaEs el único que permanece en su puesto. Estaba al frente de China. Hu Jintaoahora ahí Xi Jinping; desde Rusia, Dmitri Medvédevahora El presidente ruso Vladimir Putin; India, Manmohan SinghAhora es el momento Narendra Modi. En 2010, los cuatro fundadores decidieron abrirse a la dinámica Sudáfrica. Y con “q” Sudáfrica i Ladrillo Se convirtieron BRICOS.

Mano de Goldman Sachs

Para 2040, O’Neill escribió a los clientes de Goldman Sachs Los BRICS habrían ascendido en la jerarquía económica planetaria. El PIB de China habría igualado al de Estados Unidos; India superará a Japón y ocupará el tercer lugar. Y En conjunto, los países BRICS habrían crecido más que el G7La élite capitalista global está formada por… Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Canadá. Al gran comienzo de la primera década de la década de 2000 le siguió una fase de desaceleración. Pero en general todo salió como lo había previsto el financiero de Goldman Sachs.

READ  El auto cayó al estanque, la madre está muerta y su hijo de 8 años está muerto. El incidente es una historia interesante.
Comparación entre el G7 y los BRICS

El Fondo Monetario Internacional lo indica en 2022 Los cinco países BRICS produjeron 31,5% Del producto mundial bruto a paridad de poder adquisitivo. A partir del próximo mes de enero, con una plantilla compuesta por 11 jugadores”,Brix más», su participación en la riqueza total aumentará 37,3% Continuará expandiéndose: 37,7% En 2025, 38,5% En 2028. Sólo como punto de comparación: en 2022, la UE cubrió 14,5% del PIB mundial (siempre en paridad de poder adquisitivo); Mientras que la G7el 30,3%. En 2028, su participación en la riqueza caerá aún más: participación La Unión Europea (13,7%), la de G7 (27,7%).

800 millones de personas viven en el G7Es decir, una cuarta parte respecto a 3,2 mil millones De residentes Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica. La brecha se ampliará en 2024, con la contribución de las seis nuevas entradas: Otros 400 millones de habitantes. el total 3.6 mil millones: el 44,4% de la población total vivirá en la zona “BRICS Plus”.

El G7 puede contar con reservas de oro de 17.527 toneladas. Los países BRICS tienen 5.493 toneladas. Pero las “start-ups” ya tienen 21% Subordinar Reservas de petróleo Y con la llegada árabe saoDedos, Los Emiratos Arabes Unidos Y Irán Llegarán a un umbral 41%. En el frente occidental los dos únicos productores Estados Unidos Y Canadárespectivamente digno 20 Y el 6%. Hasta aquí los datos básicos de los dos bloques. Pero lo importante aquí es: ¿cuáles son los objetivos, hacia dónde quiere llegar el grupo BRICS Plus y, lo más importante, es posible llegar?

Objetivos

Su objetivo declarado es construir un sistema económico, comercial y financiero alternativo. A los creados por Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial. El primer paso ya se ha dado: la creación del Nuevo Banco de Desarrollo. Inició sus labores en el año 2016, desde la sede principal Llevar a la fuerzaBajo la guía de una persona muy cercana a Lola, Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil (cargo del que fue relevada debido a una serie de escándalos). El instituto nació con la ambición de convertirse Fondo Monetario para Países EmergentesPrestar dinero a gobiernos en problemas sin exigir reformas radicales. El programa se puede resumir de la misma manera. lola“Salvar a los países, no ahogarlos como lo hace el Fondo Monetario Internacional”. Los accionistas del banco son los cinco países BRICS.al que se añadió Egipto, Bangladesh Y Los Emiratos Arabes Unidos. En siete años de actividad, NDB ha establecido el equivalente a 30 mil millones de dolares Financiar alrededor de 100 proyectos de infraestructura con el objetivo de alcanzar 350 mil millones para 2030superando al Fondo Monetario Internacional que, según cifras actualizadas al 15 de noviembre de 2023, administra préstamos por aproximadamente 110 mil millones de dólares. NBD mueve principalmente monedas locales, como parte de una estrategia más amplia: deshacerse de la “dictadura del dólar”.

READ  Hospital acusado de sobredosis de paracetamol. Laura pesa solo 36 kg.
– Socavando el dominio del dólar.

Este tema fue el tema central de la última cumbre de los BRICS, el 24 de agosto de 2023, en Johannesburgo, Sudáfrica. Xi Jinping, lola, Métodosministro ruso Serguéi LavrovPresidente de Sudáfrica Cyril Ramaphosa Partieron de la centralización del dólar. La moneda estadounidense regula el 60% del comercio internacional y el 89% de las transacciones en el mercado de divisas, es decir, la compra o venta de moneda. En el sector financiero, las señales son más contradictorias. Los bancos centrales están trabajando para reducir el peso de la moneda estadounidense en la formación de reservas monetarias. Según el Fondo Monetario Internacional, esta proporción equivalía al 65% del total en 2016, pero hoy ha caído al 59%.. Sin embargo, al mismo tiempo, las emisiones de eurobonos denominados en dólares han aumentado: del 38,5% en 2003 al 48,5% en 2023. Esto significa que en los últimos 20 años, cada vez más países y cada vez más empresas públicas o privadas han confiado en sobre la moneda Estados Unidos para buscar recursos en los mercados financieros extranjeros.

Beijing nomina al yuan

Pero BRICS Plus podrá lanzar una moneda única¿Quizás en el modelo europeo, concebido y probado desde cero? La respuesta ampliamente aceptada en los círculos financieros globales es “no”. Y así será durante mucho tiempo.

El grupo “emergente” es muy heterogéneo, ya que los presupuestos públicos y las políticas económicas y comerciales a menudo no se alinean. Es difícil pensar en un mínimo común denominador entre un país muy endeudado como Argentina y una potencia inundada de capital como China, sólo para exponer el caso.

Por lo tanto, en la práctica, la “desdolarización” se interpreta de dos maneras diferentes.. El primero es Pekín. El gobierno de Xi Jinping está presionando para que su moneda, el yuan, se convierta en una alternativa a la moneda estadounidense. Pero parte de un lugar muy lejano, quizá demasiado. Hoy cubre sólo el yuan. 2,6% de las reservas de divisas del mundoen contra de 5,8% Subordinar Guayel 4,8% de Libra británicael 20% Subordinareuro Y como vimos 59% del dólar. el 7,8% restante Se expresa en Dólar canadiense, dólar australiano, franco suizo y otras monedas. Desde 2005, Beijing ha celebrado una serie de acuerdos con bancos centrales, entre otros, Malasia, Argentina, Nigeria Introducir el yuan como moneda para las reservas de divisas.

La sugerencia de Lola.

Además, los chinos han desarrollado una plataforma bancaria.En cooperación con Tailandia, Hong Kong Y Los Emiratos Arabes Unidospara ser utilizado como alternativa RápidoEs el sistema más utilizado por las entidades de crédito globales para regular los pagos financieros y comerciales. Sin embargo, la actividad de Beijing enfrenta una fuerte resistencia entre sus socios BRICOS. India Y IndonesiaPor ejemplo, ya han declarado que no están interesados ​​en reemplazar el dominio del dólar por el dominio del yuan. He aquí, entonces, el segundo posible desarrollo de la “desdolarización”, como explicó el presidente brasileño lola“Cuando comerciamos entre nosotros, podemos hacerlo fácilmente utilizando nuestras propias monedas, por lo que no necesitamos recurrir al dólar”. Pero este esquema puede tener un impacto limitado en el mapa del comercio global. A menos que el comercio mutuo entre todos los países BRICS aumente significativamente. Empezando por el que hay entre los dos gigantes: Porcelana Y India. En 2022, el tráfico entre ambos países aumentó un 8,2%, alcanzando un umbral $135,9 mil millones. Pero las principales rutas comerciales todavía pasaban por Estados Unidos Y para el oeste. Hay dos datos que apuntan al 2022: el intercambio entre Estados Unidos de América Y India era igual a $191,8 mil millones; El que esta entre Estados Unidos y China Incluso para 758,4 mil millones. Por lo tanto, después de comprobar los hechos, los BRICS no están en condiciones de prescindir de él. Estados Unidos Y deel oesteSus productos, tecnologías y principal moneda de referencia, el dólar.

READ  Rompe su auto, después de lo cual teme que lo estacionen.
Peso político

Pero hay otra complicación importante.: Es difícil imaginar que estos 11 países y los países venideros puedan actuar juntos a nivel político y así influir en los debates en los organismos internacionales, empezando por las Naciones Unidas. O en el G20, el grupo que reúne periódicamente a los líderes de las 20 mayores economías del planeta. Las tendencias son muy diferentes. Las guerras en Ucrania y Gaza han puesto de relieve marcadas divisiones y contradicciones.. allá Porcelana No condenó explícitamente la agresión de Putin. Kyiv. a’India El lo hizo. Desacuerdos sobre la definición de fronteras nacionales entre Beijing Y Nueva Delhi Está arreglado. Xi Jinping Su objetivo es ocultar la influencia estadounidense en la región del Indo-Pacífico. primer ministro indio, MétodosEn lugar de ello, cultive el diálogo con Joe Biden. Sobre el Mediación Guía:l’Irán el quiere cancelar Israel de la faz de la tierra; a’Arabia Saudita Estaba dispuesto a firmar un acuerdo de cooperación económica con Tel Aviv (Los Acuerdos de Abraham), a cambio de la protección militar de Washington, así como de tecnología civil estadounidense. allá guerraGaza Sin embargo, la reacción israelí ha unido al mundo musulmán, al menos por ahora, contra el gobierno que lidera. Benjamín Netanyahu. Por lo tanto, los desafíos de BRICS Plus serán dobles. Esto es hacia Occidente y, en paralelo, la solución de conflictos. Política Intercambio interno y estratégico relacionado con el dinero y el comercio. Inversiones para cuestionar la centralidad geoeconómica de Occidente.